Приветствуем вас, уважаемые любители дронов. Эта статью мы решили посвятить противостоянию двух квадрокоптеров, наделавших немало шуму еще до своего выхода. Итак, встречайте — GoPro Karma vs DJI Mavic. Производитель экшн камер решил попробовать своих сил на новом рынке, и Karma стала его первой моделью. Для DJI было делом чести выпустить аппарат, способный поставить на место заносчивого выскочку. Оглавление Следует сразу сказать, что речь идет о дронах из верхней ценовой категории, которые можно использовать и в профессиональных целях. Дальность и время полета позволяют не ограничиваться облетом только близстоящих объектов. Из обзора DJI Mavic вы узнаете, что этот квадрокоптер способен улетать очень далеко. БПЛА создавались для массового рынка, поэтому никаких особенных сложностей в управлении аппаратами возникнуть не должно. Впрочем, для своего первого дрона я бы предпочел устройство попроще и подешевле. Оба квадрокоптера получили складную конструкцию, что позволяет с легкостью переносить их в рюкзаках, не покупая дорогостоящие кейсы. Технические характеристики Gopro Karma Технические характеристики DIJ Mavic Pro По основным техническим характеристикам видно, что аппарат от DJI меньше в размерах, легче и оснащен камерой. В базовой комплектации Karma камеры нет – предполагается, что у владельца дрона уже есть GoPro камера. Впрочем, в продаже есть комплекты с GoPro Hero 5 Black. Стабилизатор на Karma съемный, и его можно установить на фирменный монопод. Летные характеристики Gopro Karma Летные характеристики DIJ Mavic Pro DJI Mavic Pro оказывается на голову выше своего конкурента. Он летает дальше, дольше и быстрее, развивая скорость до 18 м/с, и оснащен системой облета препятствий, способной уберечь дорогостоящий аппарат от столкновения с деревом или зданием при полете на небольшой высоте. Карме буквально нечего противопоставить. Ключевыми особенностями обоих квадрокоптеров является складная конструкция. И у DJI Mavic Pro она реализована лучше. Помимо того, что сам дрон меньше в размерах, чем конкурент, в походном состоянии он занимает места, не больше чем бутылка с водой. Мавик настолько мал, что для его переноски хватит совсем небольшого рюкзака. При желании, аппарат можно подвесить на пояс, или разместить снаружи рюкзака рядом с другим навесным оборудованием. Важной особенностью являются складные пропеллеры. Нельзя сказать, что складная конструкция GoPro Karma однозначно хуже. Однако она не позволит сложенному дрону уместиться на ладони. Что более важно, сохраняется вероятность повреждения пропеллеров, поэтому их приходится или снимать, или с осторожностью относиться к транспортировке в рюкзаке. На самом деле, проще сразу использовать кейс (он идет в комплекте), если предполагается частая переноска квадрокоптера. В случае со сложенным Mavic, размером со смартфон, подобной проблемы нет. Что касается дизайна, то тут сложно провести объективное сравнение. Кому-то понравятся рубленые грани темного корпуса DJI Mavic, но и у обтекаемых форм Karma наверняка найдется немало поклонников. Нам показалось, что аппарат GoPro выглядит интереснее благодаря необычно расположенному подвесу. Он выдвинут вперед корпуса и это позволяет вести более качественную съемку, а в кадр не попадают тени от пропеллеров. Комплектация Gopro Karma Комплектация DIJ Mavic Pro Комплектация у Karma богаче, правда, в базовой версии нет камеры и это может иметь решающее значение для покупателей, выбирающих новый дрон для видео съемки. Что самое интересное, отсутствие камеры в комплекте можно рассматривать как плюс, так и как минус, в зависимости от того, есть у потенциального владельца GoPro Hero или нет. При создании системы управления компании использовали разные подходы. Инженеры GoPro решили создать самодостаточный пульт, и у них это получилось. Выполненный в форм-факторе ноутбука, с откидывающимся экраном, пульт похож на джойстик игровой приставки нового поколения. Качество экрана заслуживает положительных эпитетов. На 5 дюймовый дисплей выводится не только техническая информация, но и видеосигнал. Экран реагирует на нажатия. DJI Mavic получил более простой пульт, функциональность которого можно расширить, установив в держатель смартфон с фирменным приложением. Именно на экран смартфона будет передаваться видеопоток с камеры дрона. Также на пульте установлен информационный дисплей для технической информации. Кстати, смартфон без пульта тоже можно использовать для управления Мавиком, правда, в этом случае дальность полета не превысит 80 метров, а высота составит не более 50 метров. Максимальная скорость будет ограничена до 14 км/ч. Подобные ограничения оправданы, ведь для связи используется Wi-Fi модуль мобильного устройства. В обычном режиме управления от пульта ДУ сигнал передается на частоте 2.4 ГГц. На такой же частоте работает передатчик Karma. Нельзя не отметить, что система управления DJI обладает значительно более мощным передатчиком, позволяя дрону отлетать от пилота на расстояние до 7 километров. Компания GoPro получила всемирную известность именно в качестве разработчика экшн камер, обеспечивающих хорошее качество изображения, несмотря на миниатюрность размеров. В базовой комплектации камеры нет, но владелец дрона может использовать модели, начиная с Hero 4. Не исключено, что будет постепенно добавляться поддержка новых версий камер. Приведем основные характеристики Hero 5 Black: Камера умеет снимать видео в разрешении 4K с частотой 30 FPS, и этого вполне достаточно для профессиональной видеосъемки. Мы уже упоминали о подвесе, который в Karma специально перенесли в переднюю часть корпуса таким образом, чтобы в объектив попадало больше объектов и не было видно теней от пропеллеров. Использование гиростабилизированного трехосевого подвеса позволяет убрать практически все подергивания и искажения. Картинка передается плавно независимо от того, на какой скорости перемещается квадрокоптер. DJI Mavic Pro оснащен несъемной камерой (такой же, как в четвертом Фантоме), установленной на трехосевом подвесе. Ее основные характеристики следующие: На самом деле, сравнивать камеры дронов не совсем корректно, ведь в Mavic используется только одна модель, и заменить ее на что-то другое не получится. К слову сказать, в тот же Phantom 4 GoPro поставить можно, правда, это скажется на удобстве управления съемкой. Karma предоставляет гораздо более широкие возможности, позволяя выбрать одну из камер GoPro, в том числе и самую свежую 6 версию. С другой стороны, качество видео у Mavic находится на хорошем уровне, а система стабилизации позволяет выполнять съемку на 4К камеру не хуже, чем это делает Карма. Оба аппарата получили расширенные режимы настройки качества видео и фотосъемки и позволяют вести бесперебойную онлайн трансляцию видео. Квадрокоптер GoPro однозначно уступает по времени полета. Он способен находиться в воздухе лишь 20 минут, тогда как Mavic летает до 27 минут. Несмотря на то, что Karma получила более емкий аккумулятор на 5100 мАч (против 3830 мАч у DJI), паритета по времени полета не наблюдается. Вероятно, всему виной более крупный вес, из-за которого на одном заряде вы получите только треть часа в воздухе. Сравнение летных режимов оказывается не в пользу Karma. Их всего несколько, и даже удивительно, почему инженеры компании не позаботились о том, чтобы включить больше функций. Пилоту доступны: Нет режима Полета по точкам, что выглядит странным, учитывая сенсорный экран пульта управления. Нет и headless режима. У DIJ Mavic Pro возможностей побольше: К фишкам Gopro Karma следует отнести возможность использования разных камер, а также съемный подвес. Установив подвес на комплектный монопод, вы сможете делать проводки уже на земле, правда, в этом случае стабильность изображения будет несколько хуже. Философия GoPro, вероятно, состоит в том, чтобы дать возможность делать качественную видео и фотосъемку не только в воздухе, но и в обычных условиях. Mavic Pro получил защитный прозрачный колпак на камеру, способную сохранить ее не только при переноске, но и в полете. Правда, качестве съемки через колпак ухудшается. Пришло время узнать, кто из этих красавцев достоин занять место лидера. По летным и эксплуатационным характеристикам первое место заслуженно занимает Mavic Pro. И дело не только в длительности и дальности полета, а также в более высокой максимальной скорости. Система предотвращения столкновений является обязательным элементом в дронах такой ценовой категории, позволяя сохранить дорогостоящий квадрокоптер от совершенно необязательных повреждений. Аппарат получил множество режимов полета и более удачную систему складывания. К сильным сторонам Karma относятся фирменные камеры GoPro (которые впрочем могут нести и другие квадролеты), футуристичный пульт управления, съемный подвес, хороший комплект с моноподом и кейсом. Это неплохой выбор, если вы хотите немного полетать, потом немного поснимать свои путешествия на земле или под водой, и затем вновь отправиться в небо. Центральным элементом тут является камера, тогда как дрон лишь аксессуар, хотя и очень функциональный. Тем, кто хочет получить бескомпромиссную дальность полета и максимальный набор режимов, следует остановить свой выбор на Мавике. Для таких людей вопрос, какая модель лучше, вряд ли стоит. Надежность обоих квадрокоптеров не вызывает нареканий, правда, у первых партий Karma наблюдались проблемы с аккумулятором, из-за которых дроны падали на землю при полностью заряженных батареях. Однако эти неприятности остались в прошлом, последние ревизии подобных проблем не имеют. Некоторые сомнения вызывают невысокие нижние стойки на Mavic Pro. При приземлении на неровную поверхность камера с высокой степенью вероятности уткнется в пыль/землю/камни. Частично проблему решает защитный колпак, но он ухудшает качество съемки. К счастью, посадить дрон можно и на руку. На этом пока все, не забывайте подписываться на наши статьи и делиться полезностями в соцсетях.Технические и летные характеристики
Внешний вид, комплектация и конструкция
Пульт, система управления и передатчик
Камера и подвес стабилизатора
Аккумуляторы и время полета
Летные режимы
Дополнительный функционал, фишки и фичи
Для Мавика доступен еще один любопытный аксессуар – очки, на которые транслируется изображение. Управлять дроном можно наклонами головы, полностью погрузившись в созерцание пейзажей, открывающихся с воздуха. Такой функции у конкурента нет.Впечатления и вердикт
Надежность
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
