Оптимальная сборка игрового ПК в 2024 году

Сборка оптимального игрового компьютера в 2024 году

Расширение линейки процессоров Core 13-го поколения придало хлопот тем, кто выбирает лучший вариант для оптимальной игровой системы.

Не то чтобы, рекомендованного ранее Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц) перестало хватать для этой категории систем, но с появлением в ассортименте производителя новой модели Core i5-13400F (6/12+4 2,5/4,6 ГГц + 1,8/3,3 ГГц) окончательно определиться с выбором теперь сложнее.

Процессор Intel

Характеристики нового базового Core i5 были известны задолго до официального анонса. К сожалению, производитель  здесь не удивил.

Как и ожидалось, стартовые чипы линейки практически используют архитектуру предшественников Alder Lake. То есть емкость кэшей осталась неизменной, как и производительность на такт (IPC). Впрочем, характеристики CPU были улучшены другим способом.

Все чипы Core 13-го поколения получили гибридную компоновку с производительными и энергоэффективными ядрами. Непосредственно стартовая модель Core i5-13400F имеет 6 производительных ядер (P-cores) с поддержкой Hyper-Threading и 4 энергоэффективных ядра (E-cores).

В таком случае процессор может одновременно обрабатывать до 16 потоков данных. Дополнительный квартет вычислителей повышает общую производительность именно в многопоточных задачах (+20–30%), а также снимает вопросы с потенциальной нехваткой вычислительной мощности для самых требовательных игр.

Core i5-13400F – отличный вариант для игровой системы среднего класса. Впрочем, с появлением массовых чипов 13 поколения, Intel ощутимо повысила стоимость десктопных CPU.

Поэтому розничная цена стартовой модели линейки Core i5 составляет около 18 тыс. рублей, что на 5 тыс. рублей больше текущей стоимости предшественника Core i5-12400F.

Так что если вы согласны с тем, чтобы обеспечить определенный запас производительности на перспективу, есть смысл отдать предпочтение новой модели, если в приоритете минимальная стоимость платформы, то Core i5-12400F остается достойным решением для этого класса систем.

Что касается соотношения сил Core i5-13400F и Core i5-12400F непосредственно в играх, то согласно многочисленным тестированиям новый чип имеет преимущество перед предшественником в 5–15%.

Но нюанс в том, что она фактически проявляется в случае, когда для сравнения используются топовые видеокарты. Например, GeForce RTX 4090.

Разница уменьшается в конфигурациях с RTX 3080, а при использовании графических адаптеров уровня рекомендуемых для оптимальной конфигурации даже в режиме Full HD преимущество ощущается только в проектах типа Total War Saga:Troy с многопоточной обработкой.

Впрочем, на перспективу все же процессор с большим количеством ядер лучше вписывается в модель оптимальной конфигурации. Особенно если учитывать возможные улучшения минимальных fps в сверхтяжелых проектах, а также ощутимые преимущества в рабочих задачах.

В итоге мы советуем процессор Core i5-13400F, но Core i5-12400F выглядит хорошей альтернативой как резервному варианту на случай жесткого ограничения бюджета. «Чистые» шестиядерники с приличным IPC еще имеют хороший вес.

Между тем обратим внимание и на появление в продаже модели Core i5-13500. Следует отдать должное Intel за то, что на этот раз линейка Core i5 выглядит интереснее обычного, а модели серии отличаются не только тактовыми частотами.

В случае с Core i5-13500 процессор получил уже функциональную формулу 6/12+8, а также увеличенную с 20 МБ до 24 МБ емкость кэш-памяти L3. Обычно такие улучшения влияют на производительность, но и цена чипа в 25,5 тыс. рублей выглядит уже слишком высокой для оптимальной конфигурации.

Обратим внимание на то, что Core i5-13500 к сожалению не предлагаются с деактивированной графикой, поэтому разница в стоимости с Core i5-13400F ощутимее, чем хотелось.

Материнская плата Intel

Что касается платформы, то для системы такого класса вполне подойдет материнская плата на основе чипсетов Intel B660 и Intel B760.

Более новый PCH отличается от предшественника только распределением линий PCI-E 3.0/4.0 в сторону более скоростных, что на практике выливается в увеличение доступных портов M.2 PCI-E 4.0.

Больше никаких принципиальных отличий между чипсетами нет, поэтому скорее нужно ориентироваться на оснащение конкретной модели платы.

Единственный нюанс, с которым можно столкнуться – устройства на Intel B760 изначально поддерживают все имеющиеся чипы линейки Core 13ххх, тогда как платам на Intel B660 для корректной работы с новыми CPU может потребоваться обновление прошивки.

Учитывая минимальное функциональное отличие, новые модели на Intel B760 обычно предлагаются незначительно дороже идентичных по оснащению версий на Intel B660.

Базовые устройства с поддержкой памяти DDR4 можно приобрести от 8 тыс. рублей, а вот модификации под DDR5 обычно более оснащены, поэтому стоят уже от 16 тыс. рублей.

Процессор AMD

В своих рекомендациях мы усилили процессорную позицию для платформы AMD. В прошлый раз мы обращали внимание на ощутимое снижение стоимости Ryzen 7 5700X, а после того, как цена этого 8-ядерного чипа опустилась до 17 тыс. рублей, просто невозможно пройти мимо такого привлекательного предложения.

Модели Ryzen 5 5600/5600X в целом все еще выглядят довольно неплохо в контексте оптимальной игровой системы, но опять же, перспектива чипов с функциональной формулой 8/16 лучше.

Дополнительные вычислительные ядра обычно придадут производительности в рабочих задачах. Преимущество в играх скорее будет ощутимо в проектах с интенсивной многопоточной нагрузкой.

Шестиядерный Ryzen 5 5600 остается вполне рабочим вариантом на случай, если экономия 4 тыс. рублей имеет приоритет над увеличением производительности и рабочие задачи не нуждаются в более мощном CPU.

Всё ещё резервной для оптимальных конфигураций остается платформа Socket AM5. Не смотря на то, что 6-ядерные Ryzen 5 7600X (6/12; 4,7/5,3 ГГц) на базе Zen 4 уже можно приобрести за 19 тыс. рублей, текущая стоимость материнских плат (от 13 тыс. рублей остается барьером для этой категории систем.

Кроме того, для AM5 также обязательна DDR5, которая стоит несколько дороже DDR4, еще и модули емкостью 8 ГБ обладают менее привлекательными возможностями по сравнению с планками на 16 ГБ.

Впрочем, базовые процессоры семейства Raphael остаются в поле нашего внимания, поэтому заметим появление в продаже Ryzen 5 7600 (6/12; 3,8/5,1 ГГц).

Стартовая модель линейки отличается от X-модификации только уменьшенными тактовыми частотами и заданным TDP в 65 Вт вместо 105 Вт. На практике в игровых условиях она почти не уступает старшей модификации.

Рекомендованная цена Ryzen 5 7600 – 17,5 тыс. рублей, в то время как Ryzen 5 7600X получала стартовый ценник в 19 тыс. рублей. Но старшая модификация уже успела попасть под волну скидок, которые из условно-временных превратились в перманентные. Поэтому фактическая разница в цене уже не так радует.

Более того, в начале продаж оказывается, что Ryzen 5 7600 в розницу стоит даже дороже X-версии. Не такого появления более доступных Ryzen 7000 мы ожидали, но сделаем скидку на недавний старт.

К тому же Ryzen 5 7600 предлагается в комплекте с воздушным кулером AMD Wraith Stealth. Базовый охладитель с очень простой конструкцией – сомнительный вариант, особенно для любителей тишины, впрочем, он позволяет сразу использовать систему без дополнительных затрат. В то время как Ryzen 5 7600X поставляется без штатного кулера, что требует подумать об этом отдельно.

Материнская плата AMD

Но возвращаться к этим приятным заботам мы планируем только после появления в продаже более доступных материнских плат с разъемом Socket AM5.

Пока же для чипов под Socket AM4 можно подобрать вполне правильную модель на AMD B550 за 9 тыс. рублей.

Двухканальный комплект оперативной памяти 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR4-3600 CL16 можно приобрести даже за 5 тыс. рублей.

Видеокарта

При выборе лучшей видеокарты для игровых конфигураций любого класса всегда возникает много вопросов, начиная от оптимального соотношения цена/производительность, заканчивая перспективами и имеющимся ассортиментом.

В качестве ориентира для оптимальных систем мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti 8 ГБ и Radeon RX 6700 XT 12 ГБ. Видеокарты начального уровня NVIDIA предлагаются от 38 тыс. рублей, но возможности выбора появляются при бюджете 40-45 тыс. рублей.

Обратим внимание на более активное появление в продаже модификаций RTX 3060 Ti с чипами GDDR6X (19 000 МГц) вместо штатных GDDR6 (14 000 МГц).

В таком случае общая пропускная способность памяти увеличивается с 448 ГБ/c до 608 ГБ/c (+36%). Столь значительное увеличение ПЗУ в теории должно существенно повлиять на производительность.

Да, ускорение действительно есть, хотя оно не столь впечатляюще, чем должно быть. Практические тесты обычно демонстрируют преимущество ускоренных модификаций в 5–10% над версиями GDDR6.

Модификации GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X предлагаются по цене от 45 тыс. рублей. С учетом имеющегося прироста производительности в целом доплату можно считать оправданной, особенно в случае, если до сих пор вас беспокоит возможные нюансы работы GDDR6 от Hynix в базовых версиях видеокарт линейки.

Если есть возможность дополнительно поднять ценовой потолок, то хорошим вариантом смотрится GeForce RTX 3070 8 ГБ. Это дополнительные +15% к производительности по сравнению с RTX 3060 Ti GDDR6X.

Особенно эту модель можно рекомендовать в случае, если используется экран с графическим режимом 1440p. Но бюджет на покупку видеокарты в этом случае придется немного увеличить.

Вообще хотелось бы увидеть обновленные модели NVIDIA среднего класса. Недавно появились источники, согласно которым будущая GeForce RTX 4060 будет основана на чипе AD107 с 3072 вычислительными блоками, 8 ГБ GDDR6 и 128-битной шиной.

При этом тепловой пакет должен составить 115 Вт. Также ожидается появление GeForce RTX 4060 Ti, для которого будет использоваться AD106 с 4352 активными CUDA-ядрами. При этом конфигурация локальной памяти будет такой же, как у RTX 4060, а TDP составит 160 Вт.

Откровенно конфигурация с ПЗУ в 288 ГБ/c выглядит довольно странно, учитывая, что по производительности младшая модель должна быть как минимум не медленнее RTX 3060 Ti, а RTX 4060 Ti явно обходить RTX 3070.

Но появление GeForce RTX 4060/4 ближайшая перспектива, поэтому по этим моделям еще возможны уточнения технических характеристик.

Итоговая сборка оптимального игрового ПК

(3 оценок, среднее: 4,33 из 5)

Загрузка...