Бюджетная сборка игрового ПК в 2024 году

Сборка бюджетного игрового компьютера за 50000 рублей в 2024 году

Январская выставка CES традиционно приносит множество новинок – производители десктопных и мобильных компонентов охотно выбирают именно эту площадку для своих громких премьер. Так что этот год также не стал исключением.

Еще не все горячие комплектующие успели попасть на виртуальные прилавки, однако есть повод пересмотреть конфигурации игровых систем в рамках » ПК месяца «.

Некоторые новинки уже появились в продаже, другие на подходе, так что обладая дополнительными сведениями об имеющихся и ожидаемых устройствах, сегодня самое время провести обзор рекомендованных комплектующих для сборки недорогого игрового ПК.

Процессор Intel

Еще до официального расширения линейки десктопных чипов Core 13 поколения было известно, что на этот раз для базовых моделей серии Core i3 производитель не предложит привлекательных решений. Учитывая, что особых ожиданий и не было, подтверждение этого факта не затмило каких-то надежд.

Так, Core i3-13100F отличается от Core i3-12100F только частотной формулой – 3,4/4,5 ГГц vs. 3,3/4,3 ГГц. В остальном никаких изменений. Это 4-ядерный 8-поточный процессор с архитектурой Alder Lake. Никаких улучшений в плане емкости кэш-памяти, экономичности.

Процессоры Core i3-13100F уже появились в продаже по розничной цене около 10 тыс. рублей, в то время как Core i3-12100F предлагается за 8 тыс. рублей. Дополнительные 2000 рублей за +100/200 МГц вроде и не столь велика плата, но в рамках базовых конфигураций даже такая сумма имеет значение.

Что касается разницы в производительности, то она будет обусловлена ​​исключительно отличием в рабочих частотах. Прирост можно ожидать на уровне 0-5% в зависимости от задачи.

Если такое ускорение важно, а желание иметь CPU с условной принадлежностью к серии Core 13ххх придаст настроения и уверенности в будущем, то не будем вас сдерживать. Хуже точно не будет.

Материнская плата Intel

А вот на чем мы будем настаивать, это на приобретении материнской платы на чипсете Intel B660 (от 7- 8,5 тыс. рублей), даже несмотря на желание сэкономить и отдать предпочтение более доступным моделям на Intel H610.

Основная опция, предлагающая старший PCH – возможность использовать скоростные комплекты памяти, не ограничиваясь рекомендуемым значением. То есть вместо штатных для чипов DDR4-3200 вполне верно будет установить комплект DDR4-3600.

Разница в цене таких плат сейчас минимальна, а именно для игр увеличенная пропускная способность памяти будет полезна и принесет дополнительные fps.

Помимо возможности разгона ОЗУ, платы на Intel B660 также позволяют использовать накопители M.2 PCI-E 4.0 вместо PCI-E 3.0 в случае с H610.

Да и в целом оснащение моделей на старшем чипсете обычно лучше. В совокупности преимущества полностью оправдывают дополнительные затраты в 1,5 тыс. рублей.

Конечно жалко, что с обновлением десктопных чипов Intel, процессоры линейки Core i3 не получили качественного усиления.

Фантазируя на тему потенциального улучшения CPU этой серии, хотелось бы увидеть, например модели хотя бы с двумя дополнительными энергоэффективными ядрами.

Подобная модернизация сразу сняла бы вопрос с возможной нехваткой производительности в ресурсоемких проектах с качественным распределением вычислений.

Впрочем, в большинстве случаев имеющиеся 4-ядерные модели с поддержкой Hyper-Threading способны обрабатывать одновременно до восьми потоков данных, в целом могут справиться с игровыми вызовами в своем классе.

Процессор AMD

Вопросы с недостатком ядер/потоков для чипов начального уровня не возникают в случае с решениями для платформы AMD. Эту нишу удерживают 6-ядерные 12-текущие Ryzen 5 5500 (3,6/4,2 ГГц) и Ryzen 5 3600(3,6/4,2 ГГц).

Оба чипа имеют свои архитектурные особенности, но очень похожую итоговую производительность. Что интересно, эти чипы до сих пор продолжают приятно удивлять постепенным понижением цены. Казалось бы, предел уже достигнут, но Ryzen 5 5500 в очередной раз потерял в цене, удешевив стоимость до символических 8,5 тыс. рублей.

В свою очередь Ryzen 5 3600 предлагают за 8 тыс. рублей, а розничную версию без кулера можно приобрести за 7 тыс. рублей. На всякий случай напомним, что речь идет о полноценном 6-ядерном 12-текущем процессоре семейства Matisse (Zen 2) с кэш-буфером L3 емкостью 32 МБ.

Пока даже сложно представить, что AMD потенциально сможет предложить на Socket AM5 с подобным соотношением цена/производительность. Да, объективно чипам этого класса не помешало бы несколько улучшить производительность на такт (IPC),

Материнская плата AMD

Если же выбирать платформу на Socket AM4, то за основу берем материнскую плату на AMD B450 или несколько дороже, но и более функциональную модель на AMD B550.

Из кардинальных отличий в первую очередь можно выделить поддержку PCI-E 4.0 в случае с более новым чипсетом.

Это позволяет получить большую пропускную способность для слота PCI-E х16, и что более важно – позволяет использовать преимущества накопителей с поддержкой PCI-E 4.0.

Если это принципиально, на всякий случай напомним, что Ryzen 5 5500 ограничивается PCI-E 3.0, то это будет приобретение на перспективу, а вот Ryzen 5 3600 может обеспечить более скоростные линии PCI-E 4.0 для подключения более производительных SSD.

Видеокарта

Для базовых игровых платформ рекомендуем ориентироваться на видеокарты GeForce RTX 3050 8 ГБ и Radeon RX 6600 8 ГБ. Сильные и слабые стороны каждой из них уже не раз рассматривались.

Поверхностно напомним, что модель от AMD в целом ощутимо более мощная (+20%) при классическом рендеринге, тогда как вариант с чипом от NVIDIA немного лучше при активации трассировки лучей.

RTX также позволяет экспериментировать с технологией масштабирования DLSS, которая имеет несколько более широкую экосистему по сравнению с перечнем проектов, для которых реализована FSR.

Поэтому здесь выбор не так очевиден, как может казаться, на первый взгляд. Стартовые модели обеих линеек имеют похожую цену 25-30 тыс. рублей, но ассортимент имеющихся в продаже адаптеров серии Radeon RX 6600 значительно скромнее.

Как насчет возможности сэкономить? В случае с AMD практически соответствующих более доступных альтернатив нет. Radeon RX 6500 XT 4 ГБ за 16-18 тыс. рублей – это решение принципиально другого класса, которое не подходит для платформы с акцентом на игры.

Что касается менее ценных видеокарт от NVIDIA, то при чрезвычайном финансовом ограничении можно смотреть в сторону GeForce GTX 1660 SUPER 6 ГБ.

Да, в этом случае придется автоматически отказаться от аппаратной поддержки трассировки лучей, а также возможности использовать DLSS, но цена в 17-20 тыс. рублей может оказаться решающим фактором.

Приятной новостью из мира дискретной графики стало достаточно неожиданное снижение рекомендуемой стоимости видеокарт Intel Arc A750 8 ГБ с $289 до $249.

При рекомендованной розничной цене в $300 эта модель вполне могла бы составить конкуренцию предложенным моделям от AMD и NVIDIA.

Но несмотря на то, что с начала продаж видеокарт Intel прошло уже четыре месяца, эти видеокарты предлагаются по цене от 32 тыс. рублей что намного больше рекомендованной цены в 300 $ или по сегодняшнему курсу (22,5 тыс. рублей).

Впрочем, радует сам факт, что несмотря на не самый простой старт, производитель пытается не только использовать ценовой рычаг, но и активно оптимизирует драйверы новых видеокарт.

Так радикально была увеличена производительность проектов под еще актуальный DX9, также повышены fps и при использовании более современных API.

Так что если произойдет снижение стоимости, Intel Arc A750 8 ГБ потенциально может оказаться интересным вариантом для базовых игровых платформ. Ждем.

Среди ценовых изменений на компоненты для базовых конфигураций следует отметить снижение стоимости твердотельных накопителей. SSD емкостью 500 ГБ уже вполне можно приобрести всего за 3 тыс. рублей.

При этом это будет устройство формата M.2 с поддержкой передачи данных по интерфейсу PCI Express. Стоимость SSD действительно приятно радует в последнее время.

Настолько, что даже советуем серьезно поразмыслить над тем, чтоб оснастить даже базисные игровые ПК накопителем емкостью 1 ТБ.

Итоговая сборка бюджетного игрового ПК

При использовании моделей на 480–500 ГБ после форматирования и установки операционной системы и сопутствующего ПО для игрушек остается около 400 ГБ. Это всего несколько хороших игр.

Постоянная переустановка – это еще удовольствие, особенно если скорость доступа к сети менее 1 Гб/c. Добавляют проблем и периодические отключения электроэнергии, поэтому желание поиграть во что-то «тяжелое» может растянуться во времени.

По этой причине лучшим усилением стартовых игровых конфигураций станет удвоение емкости SSD.

Итоговая сборка бюджетного игрового ПК с бюджетом 50 тыс. рублей

Сборка пк игрового ПК за 50 тыс. рублей в 2023 году

(10 оценок, среднее: 3,70 из 5)

Загрузка...