Что лучше: FPV-очки или шлем и по каким параметрам их нужно выбирать?

Здравствуй, пилот! Что если я скажу тебе, что ты можешь увидеть мир под совершенно другим углом. Твоё сознание расширится, ты будешь буквально парить над окружающей реальностью. Нет, я не про грибы. Я про FPV очки, которые позволят тебе перенестись в тело твоего летательного аппарата.

С усложнением конструкции квадрокоптера, пришло понимание того, что нужно не просто смотреть на маневрирующую точку с земли, а управлять им именно от первого лица. Есть два пути достижения цели. Очки или монитор. Монитор отложим на потом, ибо это не так интересно и удобно. Сегодня подробно рассмотрим именно FPV (First Person View) технологию.

В чём разница между шлемом и очками, и что лучше?

Главное отличие в цене. Шлем FPV громоздкий, может иметь плохое разрешение, тяжёлый и некрасивый. Очки же созданы для уже матёрых пилотов, которым не жалко угрохать солидную сумму в сей девайс. Они всегда хорошо сделаны, имеют хорошие показатели, и буду честен, не маловажно — круто выглядят.

Как выбрать очки для коптера

Форма и цвет очков

Начнём с главного. Никакой вкусовщины. Как говорил Генри Форд «FPV гарнитура может быть любого цвета, если она чёрная». С формой особых вопросов тоже не возникает. Они должны быть удобны, об остальном подумают за вас. Впрочем, думаю, что при нынешних разрешениях экранов, имеет смысл максимально отдалять их от глаз.

Межзрачковое расстояние

Расстояние между глазами человека может различаться, и уж тем более отличаться от расстояния между экранами аксессуара для квадрокоптера. Поэтому очень важной функцией является корректировка межзрачкового расстояния, или Inter pupillary distance (IPD).

Разрешение экранов

Чем больше разрешение, тем лучше. Однако, из-за ограничений самой FPV камеры, ты не сможешь в полной мере насладиться Full HD картинкой, но и пренебрегать этим не советую. Это всё же важный параметр, для полётов по fpv, ибо от плохого разрешения тебя будет банально укачивать.

Соотношение сторон экрана

Есть два основных соотношения, это 16:9 и 4:3. Зависеть это будет от того, какая у тебя камера, ибо она будет передавать картинку, с вполне конкретным соотношением сторон. В идеале, конечно, 16:9, но их пока мало.

Угол зрения fov

Никак не связан в ФОВ камеры. Это угол, который нужно пройти глазу, от края до края экрана. Чем он больше, тем красивее и реальнее будет картинка.

Запись видео, встроенный DVR

Это функция, которая позволит параллельно записывать видео на карту памяти. Полезно, чтобы похвастаться полётом, или после падения узнать, где же искать твой мультикоптер. Есть внешние DVR, но это дополнительная приблуда, что не есть хорошо.

Частота видеосигнала

Обычно очки имеют свой приёмник видео сигнала (иногда придётся докупать отдельно). Если таковой есть, то у него будет своя частота приёма видеосигнала. Часто это 5.8 Ггц по одной сетке. Чем больше это разнообразие, тем меньше помех можно словить.

Headtracker хедтрекер отслеживание положения головы

Большой плюс любому девайсу, на мой не скромный взгляд. Позволяет привязывать движение головы к камере. Она будет поворачиваться, в зависимости от твоих движений. Это даёт возможность осматриваться, да и в целом повышает зрелищность кадра. Летать с такой функцией для FPV на много интереснее.

Диверсити (diversity) приемник

Это значит, что в очках есть дополнительный приёмник сигнала. Это позволяет автоматически переключаться между ними, с целью поймать наилучшую, в плане качества, картинку. Меньше шансов потерять сигнал, меньше тошноты из-за шумов, лучшая координация движений при управлении.

Цена

Будет больно. 100 долларов за самое дно, и до 500, за high end модели.

Обзор шлемов

Основными особенностями конструкции являются расстояние до экрана, сам размер экрана и наличие только одного монитора. Расстояние, это не так плохо. Из-за него не так бросается в глаза нечёткость картинки, а один монитор, это безусловно минус. VR-а не будет. Впрочем, эффект погружения компенсируется размером. Экраны могут превышать 5 дюймов в диагонали

Бюджетные

Бюджетные FPV шлемы, это чисто попробовать. Как правило, это большие шлемы. На качество сборки, эргономику, а главное, разрешение не рассчитываем. Зато их обычно можно подключить к любому видеоприёмнику, ибо это, во своей сути, обычные мониторы, с креплением в виде шлема.

Самым интересным считается Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro, о котором я расскажу ниже. Цена всего 40 баксов.

Или, как вариант, могу предложить Eachine VR009. Цена немного выше, 60 долларов, но VR9 хвалят практически во всех отзывах.

High end

Отличаются качеством исполнения, функционалом и разрешением. Однако цена не радует. За эти деньги уже можно начать присматриваться к очкам. Рекомендую поискать модели HeadPlay HD и Quanum Genesis. Подробно останавливаться не буду, ибо в них, кроме 40 каналов, нет ничего интересного.

Обзор очков

Бюджетные

Не такие и бюджетные, на самом то деле. Как ты уже догадался, они легче шлемов, с ними удобнее работать, легко таскать с собой. Однако помни, что если у тебя есть проблемы со зрением, особенно косоглазие, или просто широко посажены глаза, то они могут тебе не подойти. Перед покупкой настоятельно рекомендую примерить где-нибудь. Со шлемами это не так значительно.

Сравнительная таблица

Модель Predator V2 Teleporter V5 Attitude V3 Skyzone V2 Boscam GS923
Цена $280 $165 $332 $339 $200
FOV 25 25 32 30 30
Разрешение 640 x 480 320 x 240 640 x 480 854 x 480 854 x 480
Кадр 4:3 4:3 4:3 16:9 16:9
Межзрачковое расстояние 63.5 мм 63.5 мм 58-72 мм 60-68 мм
Каналы 7 7 32 40 32
Headtracker Нет Нет Да Да Нет
3D Нет Нет Interlaced 3D Нет Нет
Вес 163 г 167 г 344 г.

High end

Ну и снова, качество и разрешение. Обзоры на всё это ты найдёшь ниже.

Сравнительная таблица

Модель Dominator SE Dominator V3 Skyzone SKY02S Skyzone SKY02 V3 Dominator HD V2
Цена $350 $375 $409 $387 $450
FOV неизвестен 30 30 30 50
Разрешение 640 x 480 800 x 480 854 x 480 854 x 480 800 x 600
Кадр 4:3 16:9 16:9 16:9 4:3
Межзрачковое расстояние 59-69 мм. 59-69 мм. 59-69 мм. 59-69 мм.
Каналы нет нет 40 40 нет
Heartracker нет нет Да Да нет
Diversity нет нет Да Да нет
Вес 152 г. 190 г.

Обзоры

Fatshark predator v2

Годный набор для новичка, или твой первый raceband. Стоят не так много, как могли-бы. В комплекте идёт приёмник на частоте 5.8 Ггц, и передатчик мощностью 250 мВт. Готов к использованию, практически из коробки. Передача сигнала около одного километра.

Судя по отзывам пользователей, относительно версии V1 в них наладили оптику, подтянули камеру и качество видеопередатчика.

Имеют разрешение 640 на 480, что вполне терпимо. Маленький FOW, всего 25 градусов. Хедтрекер отсутствует. Отсутствует регулировка межзрачкового расстояния.

Fatshark teleporter v3 и v5

V3 — наименее популярный вариант. Народ решительно не доволен камерой, хотя она имеет широкий угол, и разрешение экранов аж 740р. Комплектация примерно та-же. Имеется DVR.

Отсутствует хедтрекер, совместим только с сетками Fatshark/ImmersionRC.

V5 – Ещё более сомнительно. Появился headtreker, но пропала комплектация. Продаются только очки. Камера не изменилась.

Fatshark attitude v2 и v3

Predator V2 на максималках. Больше функционала, чем в хищнике, но и цена соответственно выше. В комплекте идёт мощностью 200 мВт и CMOS камера 600TVL. Конечно есть встроенный приёмник, Headtracker, и, о счастье, настройка межзрачкового расстояния. Угол обзора тоже увеличен до 32 градусов.

Attitude v3 – увеличили диапазон регулировки расстояния между экранами очков, увеличили угол обзора до 35 градусов, и добавили поддержку 3D. На мой взгляд- вариант, достойный рассмотрения.

FatShark Dominator V2 и V3

Естественно, всё портит белый цвет. Но если закрыть глаза на эту оплошность производителя, то получаем очки с разрешением 640 на 480, и углом обзора 32 градуса. Сам экран крупнее и качественнее, чем у других.

Поддерживают хедтрекеры, но своего не имеют. Работают на разных частотах, что тоже положительно влияет на качество получаемого видео.

Fatshark dominator V3 – Всё стало близко к идеалу. Ещё выше разрешение, соотношение сторон 16:9, а не 4:3, увеличили аккумулятор до 1000 мАч, и добавили индикатор заряда.

Странной, но очень полезной фишкой стал вентилятор, для предотвращения запотевания.

FatShark Dominator HD V2

Очки для самых прошаренных пилотов, и цена ещё раз это подтверждает. Разрешение практически приблизилось к HD, а именно 800×600р. Широченный угол обзора в 50 градусов создаёт эффект погружения. Настоящая стеклянная оптика, и настройка 3д этому способствуют. В остальном похожи на доминатор версии 3.

SkyZone SKY-01

Высокое разрешение по средней цене. Но имеют один болезненный недостаток. Не знаю почему, но широкоформатный экран растягивает картинку так, будто на него приходит сигнал 4:3. Не комфортно.

Зато имеет приемник diversity приёмник со второй антенной, что позволяет всего выбирать лучший сигнал. Самой забавной фишкой будет то, что они имеют встроенную камеру, и через них можно видеть, как из глаз.

Судя по отзывам- затягивает. Люди, вместо того, чтобы летать, пытаются жить в этих очках, и выполнять рутинные для себя операции, типа перекладывания вещей. Из-за специфики камеры, и прочей оптики- картинка искажается, и ты уже не ощущаешь себя в теле, а чувствуешь его как пилотируемый механизм.

Skyzone 3D

Настоящие 3Д видео очки. Идут в комплекте со сдвоенной камерой и сдвоенным приёмником. Готовы к работе сразу после распаковки. Видео передаётся на каждый экран по отдельности, с одной из двух камер. Из-за того, что камеры смещены относительно друг друга, примерно на расстояния глаз – на каждый монитор приходит картинка с немного различным углом зрения. Благодаря этому создаётся реальное 3Д, как из глаз.

Ты своими двумя передатчиками забиваешь сразу два канала. Будь готов к тому, что друзья пилоты не оценят твоей покупки.

Естественно, можно отключить 3Д, одну антенну снять, и летать как с обычными очками, используя только один канал.

Quanum DIY FPV Goggle V2 Pro

Наконец, самый популярный шлем. Популярен от банально тем, что стоит дешевле всех. Отличный выбор, если ты понятия не имеешь об FPV. Характеристики примерно такие, которых тебе хватит для начала. Пятидюймовый экран с разрешением 800 x 480. Вес будет доставлять дискомфорт- 532 грамма

Какие очки самые лучшие? Какие выбрать?

Если ты задаёшь мне этот вопрос, то, скорее всего, очки тебе не нужны. Думаю, для начала стоит прикупить именно шлем Google V2 Pro, благо стоит он всего 40 баксов. Если же ты выбираешь именно очки, то присмотрись к fatshark attitude v3. В них есть всё необходимое, при этом цена ещё не заоблачная. Или, если не боишься искажения картинки, SkyZone SKY-01. Камера в очках особенно доставляет, и окупится.

Видеообзор на тему- что выбрать FPV шлем или Очки, ты можешь глянуть у этих ребят. Доступно и интересно всё объяснили.

 

 

 

Отзывы

Отзыв на Fatshark Dominator v3 (Aliexpress Store: rchobbyzone)
— Очки пришли за 10 дней почтой Сингапура. Очень хорошее качество. Продавец всё выслал в тот же день, когда я заплатил.
— Отличное качество

Отзыв на skyzone 3d (Aliexpress Store: Ali RC Store)
— Всё работает, быстрая доставка, запаковано хорошо
— Ок!
— Отличный отзыв

Вот и всё. Надеюсь статья была полезной. Подписывайся на нас в социальных сетях, лайкай тут всякое. Нам приятно. До встречи, пилот!

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (2 оценок, среднее: 3,00 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector